研讨人员发现，因为其功率，解说和使命履行的简略性遭到分外的注重。超越2800名参与者表现出对更简略、更牢靠的办法的显着偏好，这标明他们对高效和牢靠的进程存在底子的认知成见。

  滑铁卢大学的一项新研讨标明，人们对简略解说的偏好与他们高效达到方针的希望密切相关。

  “这些发现标明，咱们对简略解说的偏好反映了咱们怎么评价行为，”该研讨的首要作者、滑铁卢大学发展心理学博士提名人克劳迪娅·塞尔（Claudia Sehl）说。“简略不只仅在解说中有价值 —— 它也是咱们怎么高效地完结成果的一部分。”

  克劳迪娅·塞尔与发展心理学教授奥里·弗里德曼（Ori Friedman）和斯蒂芬妮·丹尼森（Stephanie Denison）协作进行了这项研讨。经过触及2820名参与者的七个试验，研讨人员发现，无论是了解成果仍是完结方针，人们总是很喜欢简略的解说和解决方案，而不是更杂乱的解说和解决方案。

  研讨发现，人们更简略被触及一起和牢靠原因的解说所招引。假如一个原因看起来稀有或不牢靠，它就会被以为没有多大协助。换句话说，原因越简略、越牢靠，就越有利于了解事情，更有助于将来获得成果。

  “从本质上讲，一个原因越遍及、越牢靠，它作为一种解说和完结成果的办法就越入神，”塞尔说。“此外，无论是描绘原因仍是寻求成果，运用更少的原因好像更快、更有用，这标明这两种偏好背面有一个一起的心理进程。”

  弗里德曼说：“咱们的研讨标明，人们十分关怀功率 —— 用更少的钱做更多的事 —— 这种对功率的重视影响了人们对解说和成果的观点。”